임플란트와 틀니, 치아 시술별 장단점 비교.

치아는 한 번 깨지거나 빠지면 그 복구가 어렵습니다. 일상적으로 치아를 잘 관리하는 것은 건강한 삶을 유지하는 데 핵심적입니다. 그러나 충치, 사고, 노화 등으로 인해 치아를 잃게 된다면 틀니나 임플란트가 해결책으로 떠오를 것입니다. 이 두 가지 치료법은 씹는 기능과 발음을 개선하며 삶의 질을 향상시킬 수 있지만, 각각의 장단점을 고려하여 선택해야 합니다.

 

틀니: 저렴하고 쉽게 사용 가능하지만 이물감 존재

틀니는 완전 무치악이나 부분 무치악 환자를 위한 전통적인 치료법 중 하나입니다. 국내에서는 약 640만 명이 사용하고 있습니다. 틀니의 주요 장점은 치료 기간이 짧고 비용이 상대적으로 저렴하다는 것입니다. 수술 없이 사용 가능하며, 전신 건강이 좋지 않은 환자에게도 적합합니다. 또한 틀니는 제거가 가능하므로 유지보수가 상대적으로 간단합니다.

 

하지만 틀니도 단점이 존재합니다. 구강 내에서 이물감이 발생할 수 있고, 청결한 관리가 필요합니다. 부정확한 관리로 인해 구취나 의치성 구내염 등의 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 틀니는 자연치아에 비해 씹는 힘이 약하며, 시간이 지남에 따라 잇몸뼈의 손상이 발생해 내부 조정이 필요할 수 있습니다.

 

틀니와 임플란트, 두 치료법은 각자의 장단점을 가지고 있습니다.

 

임플란트: 비싸고 수술이 필요하지만 높은 만족도

임플란트는 상실된 치아 부위에 티타늄으로 만든 지지대를 고정시켜 치아의 뿌리를 대체하는 치료법입니다. 임플란트는 자연 치아와 유사하게 기능하며, 만족도가 높아 선호도가 높아지고 있는 추세입니다. 치료가 잘 이루어지면 반영구적으로 사용 가능하며, 씹는 힘이 틀니에 비해 강합니다. 또한 임플란트는 잇몸뼈 흡수를 막아주는 장점이 있습니다.

 

그러나 임플란트의 단점은 치료 기간이 길고 비용이 상대적으로 높다는 점입니다. 특히 당뇨, 고혈압, 골다공증 등과 같은 전신 질환을 가진 환자나 노인의 경우 수술이 어려울 수 있습니다. 면역력 감소와 취약한 염증 반응 등으로 인해 결과가 좋지 않을 수 있으므로 이러한 환자들은 전문의와 충분한 상담 후 수술 여부를 결정해야 합니다.

 

또한, 잇몸뼈의 양에 따라 임플란트 수술이 불가능한 경우도 있습니다. 이런 경우에는 틀니를 선택하거나 소수의 임플란트를 부분적으로 사용한 후 '임플란트 틀니'를 제작하여 사용할 수 있습니다.

 

선택은 개인의 상황과 우선순위에 따라

틀니와 임플란트, 두 치료법은 각자의 장단점을 가지고 있습니다. 개인의 상황과 우선순위에 따라 적절한 치료법을 선택해야 합니다. 치아 손실에 따른 어려움을 최소화하고 건강한 웃음을 유지하기 위해 전문의와의 상담을 통해 신중한 결정이 필요합니다. 치아 건강을 유지하며 삶의 질을 향상시키기 위해 적절한 선택을 통해 긍정적인 변화를 이루시길 바랍니다.